Vom slawischen Untermenschen - immernoch aktuell!

 Vom slawischen Untermenschen - immernoch aktuell!

Wie ich mit Entsetzen feststellen musste, ist die gegenwertige Wissenschaft immernoch anti-slawisch geprägt. Das gilt nicht mehr wirklich für die anglikanische Wissenschaft, vielmehr für die Deutsche. Wie ernst man Deutsche Wissenschaftler aus den 30er und 40er Jahren nehmen sollte, ist gewiss. Ist es das? Offensichtlich nicht.

Viele Deutsche Wissenschaftler, selbst der NSDAP nahe stehend, leugneten keine slawische Besiedlung Schlesiens. Sie widersprachen auch nicht der bisherigen Theorie, die Anten seien Slawen. Andere Wissenschaftler aber, auch aus diesen Jahren, werden als seriöse Quellen betrachtet. So einige Professoren, die anti-slawische Äußerungen von sich gaben.

Wie steht es also um die Slawen? Schlecht, sehr schlecht sogar. Großartige Denker wie Pribojević und Orbini wurden über Nacht zu Panslawisten (wohlgemerkt erst im 21. Jhd.), über Wermusch möchte man garnicht reden. Bor und seine Truppe? Alles Unwissende. Es gibt zwar Gegenstimmen, jene sind aber sehr dürftig. Sie, allen voran die Serben, schießen gerne auf die katholische Kirche, jene bietet aber mit Pribojević und Orbini (beides Mönche) die Grundlage. Vielmehr ist das Problem die derzeitige, mehr oder weniger atheistische Wissenschaft.

Nun kurz was zum Schund und Schandwerk "Die Slawen" von Eduard Mühle. Das Werk ist durch und durch schlecht. Kurz zusammen gefasst:

- Die Idee (die Geschichte in so einem kleinen dünnen Heft zu komprimieren) ist dumm

- Es existieren nur wenige Quellen, diese sind dann meistens auch nur dürftig (es werden Fragmente aus dem Kontext gerissen)

- Durch die ganze Zeit werden Slawen mit "Die Slawen" beschrieben, diese Anfürhungs- und Schlusszeichen dienen laut Autor dafür, weil es die Slawen nicht gebe (so verblöded waren nicht einmal die 30er Historiker aus Deutschland)

- Mühle könnte von jeder Wissenschaft widerlegt werden (Sprachwissenschaft, Namenswissenschaft, Biologie (Genetik), etc.), weil er meint die Slawen hätten als einziges gemeinsames Merkmal die Sprache. Traditionen, Religion, Genetik (im heutigen Zeitalter noch relativ jung), Namen und sogar Chroniken werden gekonnt übergangen.

- Mühle wirft Theorien in den Raum, welche ein bestimmtes Bild kreieren und geht dann aber nicht weiter auf diese ein. Das schafft einen Boden für die weitere Argumentation, dieser Boden ist aber lediglich eine dumme Erfindung ohne halt, welcher aber nicht hinterfragt wird, weil dieser nur kurz erwähnt wurde.

 Zum letzten Punkz möchte ich ein Beispiel bringen. Im Buch "Die Slawen" schreibt er "Die Bedrohung trat nicht nur in Gestalt turksprachiger Reiterkrieger und rätselhafter, vermutlich iranischstämmiger Anten, sondern auch in Gestalt von Gruppen hervor, die man als Sklabenoi, Sklaboi bzw. Sclavini bezeichnete" (S. 10).

Mit den Reiterkriegern sind die Hunnen gemeint, und es ist vollkommen unbekannt ob diese turksprachig waren! Und dass die Anten Iraner sind ist auch nur in den Raum geworfen worden. So einen Blödsinn und so eine schwachsinnige "Argumentation" habe ich lange nicht mehr gelesen.

Diese schreckliche Art zieht sich bis zum Ende hin. Mit Abstand ist Mühles Werk eines der schlechtesten über die Slawen.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Vertiefung Sklavinier, Anten und Veneter I

 Vertiefung Sklavinier, Anten und Veneter I   Der folgende Post wird noch einmal über die drei slawischen Gruppierungen gehen - diesmal aber vertieft. Heute geht es um Herrscher, Heere, Taten und Staatswesen jener Menschen, außenvor lasse ich hier aber die Veneter, da diese sehr speziell sind. Um die Veneter wird es in der nächsten Vertiefung gehen. Die Griechen/Byzantiner sind die Hauptquelle bezüglich den Anten und Sklaviniern. Ich werde im folgenden immer einen Teil aus Wikipedia nehmen, und beweisen dass diese Theroien völlig absurd sind. Danach folgt eine Theroie meinerseits. Der Leser kann dann am Ende für sich entscheiden, welche standfester ist. Die Gliederung sieht wie folgt aus: 1. Wer sind die Anten?     1.1 Wikipedia     1.2 Meine Theroie 2. Herrscher der Anten und Sklavinier     2.1 Wikipedia     2.1 Meine Theorie 3. Heere, Taten und Staatswesen der Sklavinier und Anten     3.1 Wikipedia ...
Mehr anzeigen

Rekapitulation - Die Anten und Sklavenen in der Byzantinischen/Oströmischen Geschichtsschreibung

 Rekapitulation - Die Anten und Sklavenen in der Byzantinischen/Oströmischen Geschichtsschreibung   Die Slawen gab es für die Byzantiner nicht. Im Gegenteil zu ihren westlichen Verwandten, welche die Veneter kannten, pflegten sie lieber den Kontakt mit den Anten und Sklavenen. Wie nun schon dutzende Male festgestellt, handelt es sich bei den Sklavenen um eine Bewegung, bestehend aus verschiedenen kleinen Aufständischen-Gruppen, die Anten ein Staat. Da es in meinen bisherigen Posts vorzugsweise um diese Frage ging - Anten und Sklavenen im Auge der Oströmer - möchte ich es in diesem Post vereinen. Die Anten Die Anten waren in den Augen der Byzantiner ein Staat. Dieser bestand bereits im im Jahre 375 n. Chr., eventuell bereits früher. Als Quellen dienen uns Jordanes der Boz als König der Anten nennt, Prokopios von Caesarea nennt ebenfalls die Anten. Bei antiken Chronisten muss man aber, genauso wie bei allen anderen, den Hintergrund bedenken. So genaue Details wie die beiden eb...
Mehr anzeigen

Was ist Chronica Slavorum?

 Chronica Slavorum Hier möchte ich jedem eine Plattform bieten, der sich mit dem Thema "Slawen" befasst. Die Idee hierhinter ist folgende. Ich möchte sozusagen eine Neue Slawenchronik gestalten. Die heutige Wissenschaft nimmt es nicht allzu ernst mit den Slawen. Sie sind da, aber keiner weiß etwas über sie.  Archaisch? Ja! Autochton? Nein! - das Motto der gegenwärtigen Wissenschaften.  Außerdem geht es mir hier vorläufig um die Entstehung der Slawen bis hin zum Jahre 900. Das ist der Zeitraum, der hier in diesem Blog vorherrschend sein wird. Das besondere Augenmerk wird auch auf den "frühen" Slawen liegen, die Antenones, die Sklavenoi und die Venedae. Im Folgenden nur noch als Anten, Sklavinier und Veneter benannt. Desweiteren möchte ich Ausführungen in die Antike wagen, dort die Ursprünge der Slawen suchen und eventuell finden. Abschließend lässt sich sagen, das Motto dieses Blogs sind die Worte des Herrn Martin Žunkovič: "Wo sind überdies die Millionen Mensch...
Mehr anzeigen